CeraVe 与 Hempz 乳液:哪种更适合皮肤保湿、滋润屏障和柔软度?
在CeraVe乳液和Hempz乳液之间做选择比以往任何时候都更难——尤其是因为这两个品牌因完全不同的原因拥有狂热粉丝。一个基于皮肤科医生支持的配方和必需的神经酰胺,另一个则因其天然大麻籽油、植物基保湿和水疗般的香氛而备受喜爱。
但究竟哪款乳液更好?
哪款保湿更深层?
哪款修复皮肤屏障?
哪款气味更好?
哪款在皮肤上的持久度更长?
哪款最适合湿疹、毛囊角化、敏感肌及日常使用?
最重要的是——哪款乳液性价比最高?
这场辩论解析了你需要知道的一切,并给出真实结论——而非营销版本。
目录
-
介绍:为何这两款乳液主导市场
-
品牌理念:皮肤科医学 vs. 植物养生
-
成分解析(深度剖析)
-
水分屏障:谁修复得更好?
-
保湿强度与持久性测试
-
质地、吸收与触感
-
香味与感官体验
-
肤质匹配(干性、油性、敏感、湿疹易发)
-
纯净成分、过敏原与安全性
-
价格、容量及单次使用成本对比
-
使用1天、1周和1个月后的效果
-
各自的优缺点
-
并排对比表
-
你应该购买哪款乳液?
-
最终结论
-
常见问题解答
-
结论
1. 介绍:为什么这两款乳液主导市场
乳液市场被众多大牌占据——Aveeno、Jergens、Vaseline、Nivea、Bath & Body Works、Sol de Janeiro、Nécessaire——但CeraVe和Hempz独树一帜。
为什么?
因为它们处于护肤光谱的两端:
-
CeraVe = 皮肤科医生打造,实用保湿,修复屏障的神经酰胺。
-
Hempz = 天然提取物、大麻籽油、植物黄油、SPA级香氛。
一个品牌讲述科学的语言。
另一个品牌讲述自我护理和感官奢华的语言。
2. 品牌理念:皮肤科医学 vs. 植物健康
CeraVe理念
-
与皮肤科医生共同开发
-
专注于修复皮肤屏障,而不仅仅是保湿
-
极少香料
-
使用神经酰胺、透明质酸和控释MVE技术
-
专为敏感、易湿疹和临床干燥皮肤设计
CeraVe的语调临床、简洁且实用。
Hempz理念
-
使用100%纯大麻籽油
-
植物基,纯素配方
-
多样的香味选择(水果味、甜味、热带味、季节性)
-
水疗般的质地和奢华感
-
吸引注重自我护理和奢华保湿的人群
Hempz的语调奢华、多彩且注重生活方式。
3. 成分解析
成分决定一切——保湿、持久性、安全性和皮肤屏障修复。
它们的对比如下:
CeraVe乳液中的关键成分
-
神经酰胺NP,神经酰胺AP,神经酰胺EOP
对恢复水分屏障至关重要。 -
透明质酸
吸引并锁住皮肤中的水分。 -
甘油
深层保湿剂补水。 -
胆固醇
与神经酰胺协同作用,重建皮肤屏障脂质。 -
MVE技术(控释)
保湿长达24小时。 -
非粉刺性 + 无香料
这使得 CeraVe 在治疗受损或干燥皮肤方面极为有效,尤其适合冬季或敏感状况。
Hempz 乳液中的关键成分
-
100% 纯大麻籽油
富含软化和滋养皮肤的 Omega-3 和 Omega-6 脂肪酸。 -
乳木果油
提供丰富、浓郁的水分。 -
芦荟
舒缓刺激和红肿。 -
植物提取物(水果、草本、花卉提取物)
添加抗氧化剂和感官益处。 -
香氛混合
一个主要卖点——Hempz 的香味因浓郁、独特且持久而备受喜爱。 -
纯素 + 无动物测试
Hempz 非常适合软化、平滑和奢华保湿,但在临床屏障修复方面不如强效。
4. 保湿屏障:谁修复得更好?
这是 CeraVe 主导行业的类别。
CeraVe 专为以下设计:
-
屏障损伤
-
湿疹
-
脱屑
-
粗糙斑块
-
毛周角化症
-
视黄醇后干燥
-
冬季皮肤
神经酰胺 + 透明质酸 + 胆固醇配方实际上替代了皮肤流失的脂质。
Hempz 设计用于:
-
柔软
-
顺滑
-
补充水分
-
滋养表层
大麻籽油支持水分,但它不像临床神经酰胺那样重建屏障脂质。
获胜者:CeraVe
5. 保湿强度与持久性测试
CeraVe保湿
-
保湿长达24小时
-
缓释配方
-
强效保湿剂 + 脂质组合
-
适合长期干燥
Hempz 保湿
-
快速吸收
-
提供强效表面保湿
-
大麻籽油质地轻盈且具有顺滑效果
-
香味持久一整天
Hempz 保湿效果极佳,但其水分比 CeraVe 的长效释放效果消退得更快。
获胜者:CeraVe 持久度
获胜者:Hempz 即刻柔软感
6. 质地、吸收与触感
CeraVe
-
轻盈
-
略带奶油感
-
吸收较慢
-
感觉更“临床”而非奢华
-
无浓烈香味
Hempz
-
丝滑
-
顺滑
-
水疗般的感觉
-
吸收迅速
-
气味令人难以置信
如果你重视乳液的体验,Hempz轻松获胜。
7. 香味与感官体验
这个类别根本不在一个层次上。
CeraVe
-
大多无香味
-
“干净”、临床气味
-
不适合香水爱好者
Hempz
-
传奇香氛:
-
甜菠萝 & 蜜瓜
-
香草李子
-
三重保湿
-
石榴
-
椰子 & 西瓜
-
南瓜香料
-
季节限定版
-
如果你想要一款香味宜人的乳液,Hempz在该类别中无可匹敌。
获胜者:Hempz
8. 皮肤类型匹配
最适合干性皮肤
CeraVe — 深层保湿 + 屏障修复。
最适合油性肌肤
Hempz — 质地更轻,吸收更快,不油腻。
敏感肌肤最佳
CeraVe — 无香料,皮肤科医生推荐。
最适合湿疹或脱屑肌肤
CeraVe,无可争议。
最适合抗衰老肌肤
CeraVe(神经酰胺 + 透明质酸)
但Hempz在柔软度方面依然出色。
最适合身体护理和自我关爱爱好者
Hempz。
9. 成分纯净、过敏原及安全性
CeraVe
-
无香料
-
非粉刺性
-
适合湿疹患者使用
-
获得国家湿疹协会认可
Hempz
-
纯素
-
植物基
-
含香料(可能刺激敏感肌肤)
-
含植物提取物(对某些人可能致敏)
如果你对香料或植物油过敏,CeraVe更适合。
10. 价格、规格及每次使用成本比较
| 品牌 | 平均价格 | 尺寸 | 每盎司成本 | 价值 |
|---|---|---|---|---|
| CeraVe每日保湿乳液 | $13–$18 | 12 盎司 | 约$1.10–$1.40 | 持久保湿 |
| Hempz草本身体保湿霜 | $18–$25 | 17盎司 | 约$1.05–$1.47 | 更大瓶装 + 香味 |
价值几乎相同——但Hempz提供更多盎司,而CeraVe则提供更强效的临床配方。
11. 1天、1周及1个月后的效果
CeraVe
1天:皮肤感觉水润舒缓
1周:脱屑减少,质地更顺滑
1个月:屏障修复,减少瘙痒,弹性增强
Hempz
1天:丝滑柔软,香气迷人
1周:皮肤感觉更光滑、更易触摸
1个月:持续柔软,但屏障修复不如神经酰胺强效
12. 每种的优缺点
CeraVe 优点
-
修复受损的皮肤屏障
-
保湿长达24小时
-
非常适合湿疹和敏感肌肤
-
皮肤科医生认可
-
成分极简
-
长期效果
CeraVe 缺点
-
无香味
-
不“奢华”
-
吸收较慢
Hempz 优势
-
令人难以置信的香气
-
丝滑轻盈的质地
-
纯素成分
-
大麻籽油深层滋养
-
全天保持柔软
-
瓶子较大
Hempz 缺点
-
香料可能刺激敏感肌肤
-
对屏障修复效果不够强
-
更“化妆品”而非“临床”
13. 并排对比图表
| 类别 | CeraVe | Hempz |
|---|---|---|
| 补水深度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 屏障修复 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 香味 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 质地 | 奶油状 | 丝滑 |
| 吸收 | 中等 | 快速 |
| 敏感肌肤 | 优秀 | 中等 |
| 适合湿疹 | 优秀 | 否 |
| 费用 | 中等 | 中等 |
| 长期效果 | 优秀 | 好 |
| 整体价值 | 高 | 高 |
14. 你应该买哪款乳液?(购买意图部分)
如果……
-
你有干燥、脱屑或易患湿疹的皮肤
-
你想要长期的屏障修复
-
你偏好无香配方
-
你想要临床验证的保湿效果
-
你使用视黄醇、维A酸、果酸/BHA
如果……选择 Hempz
-
你想要奢华的香氛
-
你喜欢水疗般的质地
-
你想要轻盈、丝滑的保湿
-
你的皮肤是正常到略干
-
你想要一款让皮肤闻起来很棒的乳液
15. 最终结论
如果你想要强效保湿、皮肤科医生支持的成分和真正的屏障修复,CeraVe 是更优的护肤选择。
如果你想要柔软、迷人的香气和愉悦的乳液体验,Hempz 是更好的生活方式选择。
两者都不是坏选择——关键在于你最看重什么:
-
科学与感官
-
修复与感受
-
无香型与香氛型
16. 常见问题解答
CeraVe 还是 Hempz 更适合敏感肌肤?
CeraVe——无香料且经过皮肤科医生测试。
Hempz 乳液适合非常干燥的皮肤吗?
是的,但它修复保湿屏障的效果不如 CeraVe。
为什么 CeraVe 如此受欢迎?
神经酰胺 + 透明质酸 + 临床效果。
Hempz 乳液气味浓烈吗?
是的——Hempz 以持久的水疗级香氛闻名。
可以同时使用吗?
是的——CeraVe 用于夜间修复,Hempz 用于白天柔软和香氛。
17. 结论
想要一款气味绝佳、深层保湿并提升你的护肤程序的乳液?
想要临床级的保湿屏障修复且无刺激?
无论你的皮肤需要什么,了解 CeraVe 与 Hempz 的区别,确保你选择适合你的身体、生活方式和预算的配方。
阅读更多:
1. 为什么你不应该购买 Goose Creek 蜡烛 | 更好替代品解析